欧洲议员就巴以问题拷问议员 痛苦与痛苦有何不同？

欧洲议员就巴以问题拷问议员在近期的欧洲议会讨论中，关于巴以冲突的紧张氛围引发了瑞典两位议员间的激烈辩论。来自瑞典社会民主工人党的埃文·因吉尔与瑞典基督教民主党的埃利斯·特奥多雷斯库·莫维，在会议上表达了截然不同的立场。莫维尝试为以色列的军事行动做出解释，质疑是否应将以色列的自卫行为与哈马斯及真主党的恐怖主义活动相提并论，强调区分受害者与加害者的重要性。然而，因吉尔迅速提出反对，坚持认为痛苦无分彼此，并严厉谴责了哈马斯的恐怖袭击，同时也强烈要求莫维对以色列前总理内塔尼亚胡的行为予以谴责，指出其军事行动导致了大量巴勒斯坦平民伤亡，其中包括众多妇女和儿童。情绪激昂的因吉尔连续质问莫维，能否面对并谴责那些造成无辜平民死亡的事实。莫维则辩解称，由于哈马斯将军事目标与平民混合，难以界定死者中的确切恐怖分子比例，并批评哈马斯应对加沙地带的人道危机负责，认为是他们破坏了和平局面。她进一步批评因吉尔的言行非但无助于和平解决，反而可能加剧矛盾。莫维提出，实现中东和平需要巴勒斯坦地区由更加民主的力量来引领。而因吉尔则有着长期批评以色列军事行动的记录，她曾推动欧盟支持国际刑事法院调查以色列战争罪，并在不同场合警告，若国际社会不正视并干预当前的冲突态势，全面战争的爆发恐将难以避免。

本文 刊讯杂志网 原创，转载保留链接！网址：http://zazhishe.org/post/13965.html